男性は女性に評価して欲しいがために、自らの身を捧げるのか


今日の人気記事

  1. SMART ICOCAを発行して使ってみたので良い点悪い点をまとめてみた
  2. SMART ICOCAの退会(払いもどし)をしてみたので注意すべきことをまとめておく
  3. GALAXY Note II(SC-02E)をAndroid Lollipop(5.0/CM12.0)にしてみたのでメモを残しておく
  4. イオンゴールドカードのインビテーション到着からカード受領までをまとめてみた
  5. 円錐形ドリッパーを買ってみたので台形(扇形)ドリッパーとの違いをまとめてみた
  6. BIC SIMカウンターでSIMカードをmicro SIMからnano SIMへサイズ変更してみたので残しておく
  7. UFOキャッチャーを使って計1,000円程度でぬいぐるみを4つ取ったので注目すべき点をまとめておく
  8. 秋葉原のイオシスでAQUOS PAD SH-08Eを買ってみたら意外と使えたので残しておく
  9. セブン&アイ限定の三ツ矢100%ホワイトグレープを飲んでみた
  10. マウスからトラックボール(親指型/人差し指型)に変えて感じたメリットとデメリット
この記事の読了時間: 120

ごきげんよう

今回はこの記事です。

男性を実名で評価!?女性のためのSNS「Lulu」 | Techable

http://techable.jp/archives/14741

女性向けSNS「Lulu」は、簡単に言うと女性が男性を評価するサイト。
あれ、「男の子牧場」っぽい匂いがする。
まぁ、あれは相手側男性の同意無しに情報がアップされたり見た目が家畜という面で早々にサービス停止になりました。

今回の「Lulu」はそういう海外事例を研究した上で立ち上げたのか幾つか対策がされています。

1つ目は、評価できる男性は「自ら進んでサービスに登録している男性のみ」という点。
「みんな俺を見てくれ」感のある男性がこぞって登録する姿が見えてきそうです。

2つ目は、評価方法が質問やタグを選択する形になっているということ。
その人について極端に良い/酷い評価をする事ができないためサービス全体が混沌としないと思います。

3つ目は、年齢制限。日本の出会い系サイト(健全なもの)はみんな年齢制限(20歳以上だったかな?)がある。
このサイトでは対象年齢は17歳以上という事で、
サイト側としては「利用者が若すぎて家族含めてトラブル発生」という事は避けたいが
若い子にも使って欲しいという相反する気持ちが垣間見える。

男性は評価が気になる場合に進んで登録する形になるが、その身を捧げた先に何が待っているのか
実際に利用している人の声を聞きたい所である。

それでは ごきげんよう

RSS/feedlyはこちら

follow us in feedly


プッシュ通知受信はこちら



Twitterアカウントはこちら



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>